Le 20 février 2010, le club d’échecs de Puteaux (CSMPE) a eu le plaisir et l’honneur d’accueillir le champion du monde junior, Maxime Vachier-Lagrave (19 ans), pour un exercice très spectaculaire : 26 parties simultanées contre 26 joueurs amateurs !
Grand Maître International d’échecs depuis l’âge de 14 ans, ‘Max la menace’, comme on le surnomme, remporta en juillet 2009, seul et invaincu, le tournoi de grands maîtres du 42e Festival international d’échecs de Bienne. Cela devant des grands maîtres du calibre de Vasily Ivanchuk (Ukraine), Boris Gelfand (Israël), et Aleksandr Morozevitch (Russie), qu’il battit dans une partie d’anthologie.
C’était la première fois qu’un Français gagnait un tournoi de catégorie aussi élevée (catégorie 19).
Il y a 3 mois, en Argentine, Maxime obtint le titre de Champion du monde junior, 21 ans après le Français Joël Lautier.
Son classement Elo (l’équivalent du classement ATP du tennis) est de 2 730, faisant de lui le 1er joueur français, le 18e joueur mondial et le 2e junior mondial.
Mais revenons aux 26 parties simultanées de Maxime contre les joueurs de Puteaux. Au bout de 2h½, le score du jeune grand maître était sans appel : 23 victoires, 2 parties nulles, et une seule défaite, contre le talentueux Antoine Menu (photo). Maxime nous a donné une belle leçon d’échecs, qu’il pratique excellemment comme un sport, une science, un art …
Maxime, qui était accompagné de ses parents, donne très rarement des séances de parties simultanées, car les compétitions d’échecs le conduisent aux quatre coins du monde, et il prépare ‘simultanément’ une licence de mathématiques. Sociétaire du club Évry Grand Roque, c’est un jeune homme réservé, sympathique, mais tout simplement génial dans le domaine des échecs !
A l’issue du pot de circonstance, le Président du club Jean-Luc Renevier, le promoteur de l’événement Bruno Leduc et tous les participants ont chaleureusement remercié Maxime Vachier-Lagrave, et lui ont souhaité les plus grands succès pour la suite de sa carrière.
Jean-Yves Lauruol
###pgn###
[Event « Simultanée »]
[Site « Puteaux »]
[Date « 2010.02.20 »]
[Round « ? »]
[White « Vachier-Lagrave, Maxime »]
[Black « Rousset, Nicolas »]
[Result « 1/2-1/2 »]
[ECO « D00 »]
[WhiteElo « 2730 »]
[BlackElo « 2132 »]
[Annotator « Rousset,N »]
[PlyCount « 88 »]
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 d5 4. Bf4 Bg7 5. e3 O-O 6. Be2 {L’attaque Barry}
6… c5 {Le coup le plus actif, recommande par Prie dans sa colonne « d-Pawn
specials » sur chesspublishing.com.} (6… Bg4) (6… c6) 7. O-O {
Ce coup logique a rarement ete joue.} (7. Ne5 {Le coup principal}) (7. dxc5
Nbd7 {et les Noirs ont un bon jeu au centre.}) 7… Nc6 {perd un pion.} (7…
cxd4 {doit etre le coup normal.}) 8. dxc5 Qa5 9. Nxd5 Qxc5 (9… Nxd5 10. Qxd5
Be6 {avec compensation} (10… Bxb2 {avec compensation})) 10. Nxf6+ Bxf6 11. c3
e5 12. Bg5 Bg7 {avec la menace e5-e4} 13. Qa4 {avec l’idee Da4-h4 avec attaque}
13… h6 14. Bh4 ({Sur} 14. Qh4 $6 {j’avais prevu} 14… e4 {gagne une piece} (
14… hxg5 15. Nxg5 Re8 {est bien aussi})) 14… a6 {pour empecher Db5} 15.
Rad1 Be6 16. Nd2 g5 17. Bg3 f5 18. Nb3 Qe7 19. f3 b5 {Les pieces blanches sont
relativement mal placees et manquent d’espace et de coordination. Garder
l’harmonie entre ses pieces est peut-etre une des grandes difficultes du jeu
en simultanee, puisque j’ai remarque que c’etait aussi flagrant dans la partie
d’Antoine : dame en g7, cavalier en h6, R en h4 avec pions g4 et g5.} 20. Qa3
Qxa3 21. bxa3 Rfd8 {Le pion de moins est un peu compense par l’affaiblissement
de la structure blanche.} 22. e4 Bf8 23. exf5 Bxf5 24. c4 {
Un coup tres logique positionnellement…} 24… Nd4 {
… mais refute tactiquement!} 25. Nxd4 exd4 26. cxb5 d3 27. Bxd3 Bc5+ 28. Bf2
Bxf2+ 29. Rxf2 Rxd3 (29… axb5 $2 30. Rfd2 Rxa3 {ne marche pas} 31. Bc4+) 30.
Rxd3 Bxd3 31. bxa6 (31. b6 $1 Rb8 32. Rd2 Bb5 33. Rd6 {avec a mon avis de
bonnes chances de nulle : le roi noir ne peut pas a la fois aller chercher le
pion b6 et proteger les pions de l’aile roi qui sont sur cases noires.}) 31…
Rxa6 32. Rd2 Rxa3 33. Kf2 Bc4 34. Kg3 Rxa2 35. Rxa2 {
J’etais un peu surpris par ce coup.} 35… Bxa2 36. h4 gxh4+ 37. Kxh4 Bd5 38.
Kg4 Kg7 39. g3 Kg6 40. Kf4 Be6 (40… h5 $5 {
suggere par MVL si j’ai bien compris ce qu’il m’a dit!}) 41. g4 Kf6 42. Kg3 Ke5
43. f4+ Ke4 44. f5 Bxf5 $11 (44… Bf7 45. g5 h5 (45… hxg5 46. Kg4 $11) 46.
g6 $11) 1/2-1/2
%%%pgn%%%