Auteur/autrice : Puteaux Echecs

Quand on fait un tournoi à Paris, il y a toujours le risque de flottement et de naufrage…

Après une dernière ronde où j’expédie rapidement mon jeune adversaire et où Alexandre perd une pièce sur un échec intermédiaire, le bilan du tournoi est peu satisfaisant.

Beaucoup d’imprécisions, d’erreur de jugement et de manque de concentration, mais quelques belles parties quand même.

Et une bonne préparation sur les ouvertures. Mais cela n’a pas suffit.

Car entre le gain de la partie et l’ouverture, Dieu a placé le milieu de partie et la finale…

On fera mieux la prochaine fois.

Si un battement d’aile d’un papillon peut provoquer une tornade à l’autre bout du monde, face à mon jeune adversaire PAPION DU CHATEAU, papillon sans ll, je n’ai pas réussi à provoquer l’ouragan sur l’échiquier.

Sur une Hollandaise, 1. d4 f5 2. c4 Cf6 3. Cc3 e6 mon adversaire joua le coup surprenant 4. f3 . J’ai immédiatement opté pour une réaction centrale 4.    Fb4 5. Fd2 c5 6. Cb5 d5  et après 7. Fxb4 cxb4 8. Da4 0-0 9. Dxb4 Cc6 10. Da3 Ch5, j’ai obtenu une bonne position. Malheureusement, je n’ai pas concrétisé et nous fîmes nulle dans une finale de cavalier.

Alexandre jouait contre mon adversaire de la première ronde, joueur d’attaque qui opta pour le gambit Morra.

Pas de problème pour Alexandre, qui avait bien travaillé l’ouverture, et son adversaire gagne la dame pour 3 pièces mineures. Mais la position est avantageuse pour son adversaire et après simplication, il ne s’en faut que d’un temps pour qu’Alexandre transpose dans une finale Tour + 3 pions contre Fou + 4 pions.

Et son adversaire gagne le fou qui doit se sacrifier pour éviter la promotion.

KO raté

Très curieusement, dans ce tournoi, je joue les parties par paire.

Après deux Scandinaves avec les blancs, puis deux Hollandaises avec les noirs, je jouais jeudi matin mon deuxième gambit Alekhine-Chatard avec les blancs.

Après 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 Cf6 4. Fg5 Fe7 5. e5 Cfd7 6. h4 mon adversaire,Dimitri VLAHOVIC 1864 elo,  choisit la suite a6 7. Dg4 f5 8. Dh5+ g6 9. Dh6 !? Fxg5 10. hxg5 De7 avec l’idée d’échanger les dames par Df8. Là encore j’ai obtenu une très bonne position avec pression continue sur g6 et h7 (après Ce3-f4 et le doublement des tours).

Mais ma percée avec g4 fut trop lente, et après avoir raté le gain (ça c’est l’ordinateur qui me l’a montré le soir), j’ai fini par perdre en tentant de forcer le gain.

Alexandre gagna rapidement sa partie dans une variante incorrecte : 1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 e5  4. Cf3 Cbd7 5. Fc4 Fe7 6. Cg5 0-0 7. Fxf7+ Txf7 8. Ce6 De8 9. Cxc7 De8 10. Cxa8 et son adversaire n’enferma pas le cavalier par b6 mais joua a6, ce qui permit au cavalier de ressortir plus tard.

Et l’après-midi, le choc tant attendu arriva : VADOT A contre VADOT C. Comme me l’a dit DD, c’est un tournoi international ici, donc on ne magouille pas les appariements.

Après une variante calme (Caro-Kan Panov issue d’une scandinave : 1. e4 d5 2. exd5 Cf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 Cc3 g6 ), on obtint une position égale.

Mais Alexandre crut pouvoir me battre en sacrifiant un pion pour enfermer une pièce, mais j’ai réussi à sauver ma pièce et gagner la partie.

Après ces deux parties, ma performance se rapproche plus de mon age que de mon année de naissance….