CSMPE

Puteaux Echecs

  • Finales Critériums

    Nos équipes Pion et Cavalier sont qualifiées pour la phase finale des Critériums qui se déroulera le week-end de Pentecôte.

    Demie-finales le dimanche et finale le Lundi… à Gif sur Yvette, la Mairie de Paris ne mettant plus aussi facilement ses salles à disposition de la ligue d’Echecs d’Ile de France.

    Notre équipe Fou 2 termine à stricte égalité avec Bois-Colombes mais n’est pas qualifiée pour une sous-clause de réglement.. pas de chance, l’équipe de Louis, Mohamed, Valéry et Georges méritait bien d’être aussi présente en phase finale.

    Bruno

     

  • On est passé par Issy

    Et j’espère que l’ on ne repassera pas par là.

    Terrible défaite 7 à 0 pour notre pénultième rencontre de la saison.

    Seul Fabrice a réussi à sauver la nulle.

    Certes on rendait des points Elo sur tous les échiquiers, mais surtout on n’était pas dans le match.

    On ne peut que faire mieux demain.

    Quelques mentions spéciales :

    Virginie pour son premier match se défend honorablement face à une petite-fille de grand-maître.

    Alexandre V.  a une belle partie d’attaque.

    Alexandre S.  rate son attaque à un coup près

    Et je me trompe dans ma variante….

     

     

     

     

     

  • Critérium: bonnes dernières rondes

    3 victoires et une nulle pour notre 4 équipes qui jouaient ce dimanche.

    En Fou, notre équipe 1, gagne par forfait, Franconville ne pouvant aligner une équipe.

    En Fou 2, victoire à Rueil: victoires pour Alexandre Salard et Valery Batacchi, nulle pour Louis Mozzini et défaite pour Mohamed Mehaddi.

    En Cavalier, notre équipe de 4 jeunes (Arthur, Leo, Jean et Louis-Batiste) s’impose 4-0 face à Sévres 1.

    Enfin, en Pion, nous nous rendions dans la bucolique commune de Jouy le Moutier. Victoire rapide pour Guillaume Maalouf, défaite pour Sam, alors qu’il pensait matter; victoire pour moi face à un jeu adversaire qui misait tout sur l’attaque… et mat du couloir pour Paul Vezia alors qu’il avait l’avantage. Donc nulle 2-2…. mais petit espoir que cette nulle devienne victoire sur le tapis vert (problème de licence pour un joueur de Jouy)… la qualification pour la phase finale est en jeu!

    Il faudra attendre quelques jours les résultats complets pour savoir si nos équipes Fou 2 et Cavalier sont également qualifiées pour les phases finales.

    Bruno

     

  • Fin de campagne sans imagination

    Dernière ronde aujourd’hui.

    Contre mon adversaire (1872), je décide de ne pas prendre de risque et je joue une viennoise. Jouant vite comme lui, j’intervertis deux coups dans l’ouverture et j’obtiens une position plate. Nulle en 20 coups après avoir presque tout échangé.

     

    Alexandre jouait contre un 1499. Alexandre rentre en finale de tour avec un pion de plus. Son adversaire lui dit « C’est nul ». Alexandre lui demande de jouer et paf, il met sa tour en enfilade du roi. Echec et gain….

    J’attends le classement final qui sera publié ce soir mais je ne fais pas mieux que l’an dernier (5 sur 9).

    Alexandre progresse en passant de 4 à 4,5.

    A noter l’excellente organisation de ce tournoi : 210 joueurs, pas trop de bruit dans la salle, des titrés à foison, très accessible en métro et un bistrot à coté pour se prendre une bière quand on termine rapidement…

    A l’année prochaine

     

     

     

     

     

     

  • Un système pour l’égalité des canditats

    Un de mes nombreux lecteurs a insinué dans une réponse à un de mes articles que je pouvais tenter une technique, bien connu des amateurs, pour bien figurer à la fin.

    Si ma mémoire est bonne, il a utilisé les termes de « sous-marinade » et de « périscope ».

    Je tiens donc à m’inscrire en faux sur ces allégations et je me permets donc d’apporter le démenti le plus formel.

    Le tournoi de Malakoff a mis en place un système accéléré qui empêche justement ce genre de pratique :
    Pendant 7 rondes, les joueurs de plus de 2000 ont 2 points de plus fictifs, les joueurs de plus de 1800 1 point. Et chaque série de 2 victoires donne 0,5 point de plus.
    Résultat : si on perd, on rencontre encore des joueurs forts. La moyenne elo de mes adversaires est à 1981 et celle d’Alexandre à 1899.

    A l’avenir, sachant que parmi les lecteurs, il y en a qui ont de vagues connaissances sur l’arbitrage et les appariements, j’attends plus de pertinence dans les commentaires…

    Aujourd’hui, j’ai rétabli l’égalité sur la partie d’il y a 2 jours.
    Gain en 12 coups avec une pendule qui affichait pour moi 1 h 31 (voyage dans le temps !).
    Alexandre perd dans une belle partie d’attaque contre un 2015.

  • Mon penchant pour la droite et mon penchant pour la gauche

    Mercredi, journée à double ronde.

    Pas de problème pour Alexandre qui domine vite ses deux adversaires 1656 et 1764 elo.

    Dans ma première partie, une Hollandaise où mon adversaire bétonne avec e3 d4 c3, je ne joue pas à gauche à l’aile roi mais à l’aile dame avec une attaque de minorité. Je réussis à lui créer un pion arriéré en c3, et après de longues manœuvres, je le gagne et gagne la partie.

    Dans la deuxième partie, face à une défense moderne où je joue d4 e4 f4, je ne joue pas à droite à l’aile roi, mais à l’aile dame en poussant c4 b4. Malheureusement, une petite combinaison de mon adversaire gagne la qualité. Dans une position complexe où mes pions avancés compensent la qualité de moins, on décide de faire nulle, sachant que mon adversaire et moi-même étaient fatigués de la partie du matin.