Puteaux Echecs

  • Les Echecs au pif

    Il arrive parfois que l’on hésite sur un échange et que l’on prenne la pièce de l’adversaire un peu au hasard.

    Lors de ma partie d’hier, mon adversaire (1563 elo)  m’a fait voir une méthode toute autre. Après avoir joué son coup en blitz, il se levait pour aller se curer le nez avec ses doigts.

    Je faisais donc attention de ne pas toucher la pièce qu’il venait de jouer, ce qui limitait le nombre d’échanges. Fort heureusement pour moi, il s’est baladé avec sa Dame, que je n’ai donc pas échangé et j’ai gagné en 24 coups.

    Alexandre jouait Nicolas MAUBERT (2040 elo), contre qui j’avais fait nulle. Alexandre joue parfaitement son Dragon Acceléré, variante Marockzy, complique la situation lors du zeitnot de son adversaire et obtient une nulle sans problème.

    Nous voilà pour la dernière ligne droite avec 4 sur 6.

    Nicolas GIFFARD a perdu hier avec les noirs, mais son adversaire (1903 elo)  a placé une superbe combinaison.

    La position était pour les blancs Da2, Fa4,Th6,c7 et le roi avec des pions sur l’aile roi menacé d’un mat en 2 coups

    Les noirs avaient le roi en a8, pion b7,pion c6, pion f7, Tb8,des pions sur l’aile roi,  et une dame et un cavalier qui menaçaient le mat.

    Nicolas Giffard avait laissé sa Tb8 en prise (cxb8+, Rxb8 et les blancs ne pouvaient pas parer le mat).

    Mais il y eu 1. Txa6 +  bxa6 2.  Fc6+  Ra7 3. c7-c8 promotion en Cavalier + !!  Txc8 4.  Dxf7 + suivi du mat en b7.

  • Match à PARIS : le poids des elos, le choc d’être foutu

    Pour cette 5ème ronde, la différence d’elos était de taille.

    Alexandre rendait 503 points à Boris CHABRADZE (2239) et moi 275 points au double champion de France Nicolas GIFFARD.

    Alexandre joua une belle partie sur un dragon accéléré.

    Après 1. e4 c5 2. Cf3 Cc6. 3. d4 cxd4 4. Cxd4 g6 5. Cc3 Fg7 6. Fe3 Cf6 7. Fc4 , Alexandre joua le surprenant Cg4 qui plongea son adversaire dans une réfléxion de 40 minutes !

    Mais il trouva la bonne suite et malgré quelques passes tactiques et une finale complexe (tour et fou noir contre fou blanc et pion), Alexandre se fit mater.

    Pour ma part, je déstabilisai rapidement mon adversaire (qui m’a remercié à l’analyse de la leçon donnée, même si j’ai eu l’impression que c’est lui qui me l’a donnée).

    Toujours une Hollandaise : 1.d4 f5 2. Fg5 h6 3. Fh4 c5 !? 4. e3 (5 minutes de réflexion) Db6 5. Ce2 (20 minutes de réflexion) Cc6 ! 6. c3 (de nouveau 20 minutes de réflexion).

    Après la partie, il m’a avoué qu’il pensait être foutu après 6. cxd4 (7. exd4 gagne le fou après g5 et 7. cxd4 Dxb2 suivi de Cb4 et c’est gagné). Mais je lui ai montré 6. Cf4 ! et rien n’est clair. J’ai joué Dxb2 et perdu quelques coups plus tard sur une grosse erreur (je me suis fait mater au milieu de l’échiquier en 15 coups !).

    Mais cette variante tient toujours.

  • Le fils bat PAPA et papa fait nulle !

    Alexandre est vraiment en grande forme.

    Aujourd’hui, il bat Kassim PAPA (1977 elo) dans une Sicilienne fermée où il profite du zeitnot de son adversaire pour placer une combinaison gagnante.

    Il se retrouve dans le quarté de tête avec un GMI et un MI avec 3,5 points sur 4 !

    Quant à moi, opposé à Nicolas MAUBERT (2040 elo), je réussis fort bien mon ouverture (une variante rare contre le Dragon), mais je ne trouve pas le coup qui donne l’avantage. Après les simplifications, je me retrouve en finale avec un pion de moins, mais avec les fous de couleurs opposées.

    Avec 3 sur 4 et ayant déjà rencontré Alexandre, j’ai encore l’espoir d’aller loin.

  • PICARD jette un froid à Glacière

    Dans le gymnase proche du métro Glacière, face au maitre Fide Romain PICARD (2372 elo) , j’ai réussi une superbe partie d’attaque avec ma Hollandaise.

    A sa décharge, il était plutôt contrarié, car il avait perdu la veille par forfait en arrivant trop tard devant l’échiquier.

    Du coup, dégouté, il a abandonné le tournoi.

    Alexandre était opposé un joueur non-voyant, Patrick LE MOY (1724 elo), très bon tacticien.

    Alexandre choisit la variante fermée de la Sicilienne et après avoir mis sous pression son adversaire, gagna une pièce et la partie.

  • Réflexions sur le Championnat Départemental 92

    Notre vaillante équipe de Division 2 de Départementale Hauts-de-Seine s’est faite proprement étrillée par nos voisins de Neuilly (4-0) malgré toute la vaillance d’Alexandre, Jean, Jean-Yves et Arnaud.

    La raison principale et essentielle étant la force de l’équipe adverse, 273 ELO d’écart en moyenne par table, à ce niveau la c’est assez significatif !

    Notre équipe 3 (après celle de Nationale 3 et de Nationale 5) affrontait en effet 4 des membres de l’équipe de Nationale 4 de Neuilly (dont le plus fort ELO du club), alors que nos adversaires représentaient aussi la 3ème équipe de Neuilly !

    Neuilly ne compte (à ce jour) que 15 licenciés « A », mais a engagé 4 équipes en championnat… ce qui en principe requiert 22 joueurs (8 en N4, 6 en N5, 4 en HDS 2 et HDS 3)…. En fait les matchs de N3, N4 ou N5 ayant lieu le même jour (Dimanche), et ceux de Départemental un même Samedi, il est facile de faire « doubler » les joueurs mais je pense que cela fausse évidemment la compétition.

    Donc une bonne excuse pour nos camarades de D2 qui essaieront de se « refaire » face à Clichy (8ème équipe du Club) fin Novembre (sur la base de l’équipe de Clichy ayant joué samedi dernier, écart de seulement 86 ELO par table).

  • Dimanche en famille

    Pour cette deuxième ronde, ce fut une partie familiale, l’appariement me donnant les blancs.

    J’entamais donc un long débat théorique avec Alexandre sur un Dragon accéléré sur lequel j’ai choisi le système Maroczy.

    Mais rien n’y fit, et même Alexandre faillit l’emporter en finale, après avoir bien joué toutes les ruptures théoriques.

    Ce ne fut pas une nulle de salon, mais un résultat qui ne sèmera pas la discorde dans la famille.