Puteaux Echecs

Si un battement d’aile d’un papillon peut provoquer une tornade à l’autre bout du monde, face à mon jeune adversaire PAPION DU CHATEAU, papillon sans ll, je n’ai pas réussi à provoquer l’ouragan sur l’échiquier.

Sur une Hollandaise, 1. d4 f5 2. c4 Cf6 3. Cc3 e6 mon adversaire joua le coup surprenant 4. f3 . J’ai immédiatement opté pour une réaction centrale 4.    Fb4 5. Fd2 c5 6. Cb5 d5  et après 7. Fxb4 cxb4 8. Da4 0-0 9. Dxb4 Cc6 10. Da3 Ch5, j’ai obtenu une bonne position. Malheureusement, je n’ai pas concrétisé et nous fîmes nulle dans une finale de cavalier.

Alexandre jouait contre mon adversaire de la première ronde, joueur d’attaque qui opta pour le gambit Morra.

Pas de problème pour Alexandre, qui avait bien travaillé l’ouverture, et son adversaire gagne la dame pour 3 pièces mineures. Mais la position est avantageuse pour son adversaire et après simplication, il ne s’en faut que d’un temps pour qu’Alexandre transpose dans une finale Tour + 3 pions contre Fou + 4 pions.

Et son adversaire gagne le fou qui doit se sacrifier pour éviter la promotion.

KO raté

Très curieusement, dans ce tournoi, je joue les parties par paire.

Après deux Scandinaves avec les blancs, puis deux Hollandaises avec les noirs, je jouais jeudi matin mon deuxième gambit Alekhine-Chatard avec les blancs.

Après 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Cc3 Cf6 4. Fg5 Fe7 5. e5 Cfd7 6. h4 mon adversaire,Dimitri VLAHOVIC 1864 elo,  choisit la suite a6 7. Dg4 f5 8. Dh5+ g6 9. Dh6 !? Fxg5 10. hxg5 De7 avec l’idée d’échanger les dames par Df8. Là encore j’ai obtenu une très bonne position avec pression continue sur g6 et h7 (après Ce3-f4 et le doublement des tours).

Mais ma percée avec g4 fut trop lente, et après avoir raté le gain (ça c’est l’ordinateur qui me l’a montré le soir), j’ai fini par perdre en tentant de forcer le gain.

Alexandre gagna rapidement sa partie dans une variante incorrecte : 1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 e5  4. Cf3 Cbd7 5. Fc4 Fe7 6. Cg5 0-0 7. Fxf7+ Txf7 8. Ce6 De8 9. Cxc7 De8 10. Cxa8 et son adversaire n’enferma pas le cavalier par b6 mais joua a6, ce qui permit au cavalier de ressortir plus tard.

Et l’après-midi, le choc tant attendu arriva : VADOT A contre VADOT C. Comme me l’a dit DD, c’est un tournoi international ici, donc on ne magouille pas les appariements.

Après une variante calme (Caro-Kan Panov issue d’une scandinave : 1. e4 d5 2. exd5 Cf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 Cc3 g6 ), on obtint une position égale.

Mais Alexandre crut pouvoir me battre en sacrifiant un pion pour enfermer une pièce, mais j’ai réussi à sauver ma pièce et gagner la partie.

Après ces deux parties, ma performance se rapproche plus de mon age que de mon année de naissance….

Après 5 rondes, soit plus de la moitié du tournoi, les VADOT n’ont que 5 points sur 10.

Alexandre, 2,5 points, performance à 1670, a perdu hier en intervertissant des coups dans un gambit Benkö.  La poussée centrale de son adversaire fut fatale.

Et moi, 2,5 points, je rencontrais un junior. Je prends rapidement un avantage positionnel sur un gambit Alekhine – Chatard 1. e4 e6 2. d4 d5  3. Cc3 Cf6 4. Fg5 Fe7 5. e5 Cfd7 6. h4 !?  où mon adversaire joue le très bizarre 6.  Cc6 ?!. (Après la partie, il m’a dit que c’était la réfutation du gambit !!).

Il me donne un pion pour activer son jeu. Je fais l’erreur de continuer à jouer passif, pensant gagner petit à petit. Je gagne un deuxième pion mais mon adversaire trouve une menace de perpétuelle. Je prèfére prendre la nulle que tenter une finale où je perdais déjà un pion et compte tenu de la jeunesse de mon adversaire et de mon age, je n’ai pris aucun risque. (Les joueurs présents autour de l’échiquier m’ont regardé et dit : mais il faut jouer !!).

Aujourd’hui journée décisive avec deux parties.

Je vois un signe du destin car ma performance aujourd’hui est égale à mon année de naissance (1956).

Mardi, Alexandre rencontrait un autre benjamin (Anthony VAN POUCKE, 1450 elo)  et moi un vétéran du Club 608, Philippe JORET, 1848 elo.

Alexandre se hasarde dans une viennoise : 1. e4 e5 2. Cc3 Cf6 3. g3 (la variante Paulsen) Fc5 4. h3 ? (il pensait le coup Cg4 possible).

Résultat : une position difficile où il finit par donner la dame pour deux pièces, puis trouve une très jolie combinaison sur 5 coups qui regagne la dame pour une pièce.

Mais la pièce d’avance ne sert à rien car la structure de pions se bloque et les fous ne peuvent pas passer. Partie nulle.

Personnellement je rejoue une Hollandaise et je place une miniature, en suivant tous les coups thématiques):

1. d4 f5 2. Cf3 e6 3. c4 Cf6 4. e3 Fe7 5. Fd3 0-0 6. 0-0 b6 (le combat pour les cases blanches s’engage) 7. Dc2 Fb7 8. Cbd2 Ca6 9. a3 c5 (coup thématique) 10. b3 De8 (coup thématique) 11. Fb2 Dh5 (coup thématique) 12. e4 fxe4 13. Cxe4 Cxe4 14. Cxe4 d5 ! (le coup que mon adversaire n’a pas vu) 15. cxd5 exd5 16. Fd3 Txf3 ! 17 . Fe2 ?? Df5 0-1

Après 17. De2 suit Fd6 18. h3 Taf8 et tout va s’écrouler. Sur 17. gxf3 Fd6 il faut jouer 18. f4 Fxf4 19 . f3 pour protéger h2, mais après Fe3 + et cxd4, j’ai deux pions pour la qualité avec encore l’attatque.

Lundi, Alexandre et moi rencontrions respectivement  Nahid AFRAKHTEH, 1526 elo , (la meilleure professeur d’échecs que Puteaux ait connu, dixit elle-même) et Inna IASMAN, 1948 elo, aussi resplendissante dans son charme que dans son jeu.

Pour la leçon, ce fut Alexandre qui la donna, en dominant rapidement l’échiquier et gagnant du matériel.

Quant à moi, j’ai très facilement égalisé avec les noirs, mais je pensais alors avoir une position supérieure. J’ai cru gagner une pièce et j’ai perdu un pion. Mon quarantième coup fut fatal en zeitnot (j’avais le choix entre une finale de pions certainement perdante et une finale de tours certainement perdante. Bien sur, il fallait garder les tours, mais la fatigue me fit choisir le mauvais coup).

Néanmoins, ma préparation dans l’ouverture fut exemplaire : (j’ai les noirs)

1. d4 f5 2. Cf3 e6 3. c4 Cf6 4. g3 Fe7 5. Fg2 0-0 6. 0-0 d6 7. Cc3 a5 8.  Dc2 Cc6 9. e4 Cb4 10. De2 fxe4 11. Cxe4 Cxe4 12. Dxe4 (les blancs pensent avoir résolu le problème de l’ouverture en poussant e4) e5 ! 13. Ce1 (j’étais très bien préparé sur 13. g4 h5 ! ou 13. dxe5 Ff5 14. Dxb7 Tb8 15. Da7 Fe4 !) exd4 14. Dxd4 Ff6 15. Dd1 Fe6 et je pensais avoir l’avantage (le pion b7 est évidement imprenable 16. Fxb7 ?! Fxc4 17. Fxa8 Dxa8 avec avantage noir).

Si les deux mamelles de la France étaient labourage et pâturage, pour réussir un bon tournoi, il faut préparation et concentration.

Nous faisons actuellement le tournoi du club 608 avec Alexandre et nous avons tous les deux raté quelque chose aujourd’hui

Et je souhaite faire participer les membres du Club à notre petite mésanventure.

De la préparation :

Alexandre jouait contre Pierre MASSIMI,1921 elo, soit 321 points d’écart. Il joue son système préféré, le Dragon Accéléré :

1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5. Cc3 Fg7 6. Fe3 Cf6 7. Fc4 O-O  8. O-O  (son adversaire ne joue pas le coup théorique 8. Fb3. Il faut alors jouer Cxe4 et d5 pour égaliser). Résultat : Alexandre joue la variante avec un tempo de moins et finit par perdre après une avalanche de pions sur l’aile roi.

De la concentration :

Je jouais aujourd’hui contre Clément RABINEAU, 2289 Elo, soit 240 points d’écart.

Je regarde le matin dans Chessbase et Chesslab et je me prépare uniquement sur une variante de la Scandinave (sachant que je dispose d’une très bonne littérature chez moi). Tout va bien dans l’ouverture :

1. e4 d5 2. exd5 Dxd5 3. Cc3 Dd6 4. d4 Cf6 5. Fd3 (une suggestion de Kasparov que j’avais travaillée tout le matin. mon adversaire réfléchit 20 minutes !).

5 . … e6 6. Cge2  (l’idée principale de toutes les variantes avec 3. Dd6 est de chasser la dame avec Ff4 et menacer Cb5. l’idée de Kasparov est que le pion d4 est tabou à cause de Fb5 +)

6. …  Fd7 7.Ff4 Db6 8. O-O Fd6 9. Fxd6 cxd6 10. Ce4 Cxe4 11. Fxe4 d5 12. Fd3 Nc6 13. c3 (j’ai longtemps hésité avec 13. Te1 !? empêchant Cxd4 14. Cxd4 Dx4 15. Txe6 + avec gros avantage)

3 . … Dxb2 14. Tb1 Da3 15. Txb7  (un coup critiqué par mon adversaire, car donnant du jeu) Ca5 16. Tb1 O-O

17. f4  (mon plan est soit f5, soit Tf3) Tab8 18. Tf3 Cc4 19. Cc1 (je pensais ici que Fxh7+ gagnait )

19. … Ba4 (il me reste 3 minutes 30 à la pendule. Je me dis, tant pis, je prends le perpétuel )
20. Th3 h6 21. Txh6  ??? Fxd1  (bien sur sur gxh6 22. Dg4 + et Dh5 force la nulle) 0 -1

Un tout petit plus de concentration et 21. Cb3 ! Dxa2 22. Txh6 et c’est au minimum nulle.

Rybka trouve le coup monstrueux pour les noirs 21. … e5 ! 22. fxe5 Dxa2 et la combinaison 23. Txh6 ne marche plus car la tour b8 va venir en b6 pour garder le pion h6.

Demain est un autre jour et si une autre Scandinave se profile……